北京时间12月16日，前NBA全明星后卫杰夫·蒂格在最新一期的播客节目中再度谈到“GOAT”话题。他明确表示，勒布朗·詹姆斯已经是历史最佳球员之一，但关于“究竟排第几”的看法众说纷纭；至于迈克尔·乔丹，蒂格认为其历史地位“独一档”，在终极对决与关键舞台的统治力仍无人能及。此番言论延续了他对詹姆斯长期以来的高评价，也再次将“历史第一人”的争论推向台前。
-
詹姆斯的历史地位：蒂格多次强调詹姆斯是“历史最佳”或“历史最佳之一”。从“历史前五得分手”到“历史最佳阵容”的选择，他不断用不同口径表达同一立场——詹姆斯在得分、组织、领导力与季后赛持续性等维度达到了历史顶级。 -
乔丹的独一档：尽管在个别细分榜单上会把詹姆斯置于首位，蒂格始终给乔丹保留“最高档位”的评价，强调其在总决赛舞台的胜绩、关键球杀伤与时代统治力构成了难以复制的历史样本。 -
分歧的本质：在蒂格看来，“GOAT”并非单一指标，而是由“冠军质量、关键时刻表现、巅峰统治、生涯长度与稳定性、对比赛的影响力”等多维因素共同决定，因此“具体排名可以不同，但乔丹的独一档”这一判断不变。
-
得分统治的广度与深度：詹姆斯是常规赛历史得分王与季后赛历史得分王，在“总量、强度、持续性”三个层面同时达到极致，这种“长期高位的得分产出”本身就具备“历史第一梯队”的说服力。 -
组织与带动能力：与单纯以得分接管比赛不同，詹姆斯兼具控场与赋能，能在不同球队体系下提升队友表现，这一“让队友更好”的特质，是他与历史其他顶级得分手的重要分水岭。 -
跨时代适应力：从热火到骑士再到湖人，詹姆斯在不同城市、不同配置、不同角色下均完成总冠军级别的兑现，这种“环境迁移能力”进一步巩固了其“最佳之一”的稳固地位。
-
完美晋级纪录：乔丹职业生涯6进总决赛、6夺总冠军、6座FMVP，在“最高舞台”的胜率与稳定性几乎无可挑剔，这种“终极对决的确定性”是历史稀缺资产。 -
关键时刻杀伤：从“The Shot”到“流感之战”，再到对犹他爵士的总决赛系列赛统治，乔丹在高压环境下的“致胜一投”与“系列赛接管能力”构成了他的个人品牌，也是其“独一档”的核心支撑。 -
攻防一体的巅峰：乔丹在得分王与最佳防守阵容上均达到顶级高度，体现了“攻防两端同时统治”的稀缺能力结构，这一结构在GOAT讨论中极具说服力。
-
指标权重不同：有人更看重“冠军数量与质量”，有人更强调“生涯长度与全能性”，也有人把“时代影响与比赛风格革新”放在首位。权重不同，结论自然不同。 -
时代样本差异：90年代的防守尺度、规则与节奏与当今的三分比重、空间与节奏差异巨大，跨时代比较天然存在“样本偏差”，因此“第一”与“之一”往往并存。 -
角色定位差异：纯得分手、组织前锋、内线统治者与全能侧翼的“胜利贡献路径”并不相同，评价者更倾向以“同位置或同角色”的视角进行比较，这也会拉开排名差距。 -
叙事偏好差异：有人偏爱“完美故事线”（如以弱胜强、单核带队），有人偏爱“长期稳定输出”（如跨时代高水平与高产出），叙事偏好会显著影响最终判断。
-
同行的多元表达：诸如库里提出“GOAT不止一个”，贾巴尔强调“不同时代难以绝对比较”，魔术师给出“乔丹第一、詹姆斯紧随其后”的判断，约基奇称詹姆斯“仍是历史最佳之一”。这些表述共同指向——詹姆斯在“最佳之一”的共识区间高度稳固。 -
管理层的视角：独行侠前老板马克·库班曾以“最后一击选乔丹、让整支球队变更好选詹姆斯”概括两人差异，折射出“关键先生”与“体系提升者”两种伟大路径的并存。 -
媒体与数据观察：主流榜单与历史回顾普遍将乔丹置于第1、詹姆斯稳居前2或前3，并在“詹姆斯历史得分王”与“乔丹总决赛不败”两大事实基础上展开论述，这种“事实+叙事”的并重，正是GOAT讨论长盛不衰的原因。