前NBA球员拉希德·麦坎茨在个人播客《Off The Bench》中，犀利吐槽费城76人新任主教练JJ·雷迪克的执教处境，直言：“你和当家球星在节目里画战术，事实是他们根本不尊重你。”这番言论如一颗石子投入平静湖面，在NBA圈内掀起关于“新帅权威”“球员与教练关系”的激烈讨论。麦坎茨结合雷迪克球员时期的“高智商形象”与执教初期的争议，将矛头直指76人核心与教练组之间的信任裂痕，也让外界重新审视这位“菜鸟教练”面临的真实挑战。
一、麦坎茨的吐槽核心：节目画战术≠场上权威
1. 言论背景与具体指向
麦坎茨在播客中回忆了雷迪克球员时期的表现：“我们都知道雷迪克是个聪明人，打球靠脑子，退役后做解说、播客也总能说出独到见解。”但他话锋一转，直指雷迪克执教76人后与当家球星（乔尔·恩比德与詹姆斯·哈登）在节目中共同“画战术”的行为：“你们在镜头前分析挡拆角度、无球跑位，看起来像在展示默契，但现实是，这些球星根本不尊重你的战术权威。”
麦坎茨强调，这种“公开战术演示”看似拉近与球星的距离，实则暴露了教练组在更衣室话语权的薄弱——当教练需要与球星在媒体面前“合作表演”时，已暗示其指令可能无法在训练中不打折扣地执行。
2. 对“尊重”的定义
在麦坎茨看来，“尊重”并非表面客气，而是体现在三个层面：
-
训练执行力：球星是否严格按照教练布置的战术跑位，而非凭个人喜好即兴发挥；
-
关键时刻服从：在比分胶着或落后时，是否愿意将球权交给教练指定的终结点；
-
更衣室话语权：教练的批评或调整建议能否被球星坦然接受，而非阳奉阴违。
他认为，雷迪克目前在这三方面均未获得恩比德与哈登的足够尊重，导致战术落地效果大打折扣。
二、雷迪克的执教困境：从“聪明人”到“权威挑战者”
1. 球员时期的“高光”与执教转型的落差
雷迪克球员生涯以顶级三分射手（生涯命中率41.5%）与战术分析师身份闻名，退役后担任解说员与播客嘉宾，常以“战术鬼才”形象示人。2024年出任76人主教练后，外界期待他能凭借篮球智商打造高效进攻体系，但现实却充满挑战：
-
战绩波动：76人近10场仅取得5胜5负，进攻效率从赛季初的118.3（联盟第3）下滑至114.1（联盟第12）；
-
战术执行率低：据ESPN统计，76人本赛季战术执行成功率（按设计战术完成终结）仅62%，低于联盟平均的68%，其中恩比德与哈登的“自选动作”占比过高；
-
更衣室传闻：匿名消息源透露，恩比德曾在训练中质疑雷迪克的防守布置，哈登则更倾向于“用自己的方式组织进攻”。
2. “节目画战术”的由来与争议
麦坎茨提及的“节目画战术”，源于雷迪克与恩比德、哈登参与的一档篮球分析节目。节目中，三人围坐战术板前，雷迪克讲解“挡拆后外弹三分”“低位策应分球”等战术，恩比德与哈登不时点头补充，画面看似和谐。但麦坎茨认为，这种“表演式战术研讨”掩盖了场上的真实矛盾：“真正的战术默契是在训练中千锤百炼出来的，不是在镜头前演出来的。”
76人随队记者Keith Pompey证实，该节目播出后，部分球员私下抱怨“教练在媒体面前过度迁就球星”，担心这会削弱教练组的严肃性。
三、恩比德与哈登的“不尊重”迹象：数据与行为分析
1. 恩比德的“球星特权”倾向
-
出手选择：本赛季恩比德场均出手21.5次，其中单打占比38%（联盟中锋第2），常无视雷迪克设计的“团队挡拆”战术，选择高难度后仰跳投；
-
防守参与度：当雷迪克要求恩比德扩大防守范围至三分线时，他多次在比赛中“收在禁区”，导致对手外线三分命中率高达39.2%（高于赛季平均36.8%）；
-
公开表态：恩比德曾在采访中表示“我需要一定的自由度来阅读比赛”，虽未直接否定教练，但隐含对战术束缚的不满。
2. 哈登的“老派持球”惯性
-
持球时间：哈登场均持球8.2分钟（联盟第4），习惯长时间运球寻找节奏，与雷迪克倡导的“快速转移球”理念相悖；
-
战术偏离：在雷迪克设计的“无球掩护接球投篮”战术中，哈登常临时改为持球突破，导致战术流产；
-
领袖角色模糊：作为球队“二当家”，哈登在更衣室很少公开支持雷迪克的战术调整，反而常与恩比德私下讨论“更简单的打法”。
3. 教练组的应对与无力感
雷迪克在采访中多次强调“团队篮球”，但面对球星的自发选择，他缺乏有效的约束手段——由于恩比德是球队“非卖品”，哈登的交易价值因年龄与合同（2024-25赛季3560万球员选项）受限，雷迪克很难通过交易或降权来树立权威。正如一位匿名助教所言：“我们只能尽量引导，不能强制命令，因为他们的地位决定了话语权。”
四、外界解读：麦坎茨的吐槽是“真相”还是“偏见”？
1. 支持方：点破“新帅与球星”的权力博弈
-
ESPN分析师杰伦·罗斯：“麦坎茨的话糙理不糙。NBA历史上，新帅若无法在首个赛季确立权威，很容易被球星架空，雷迪克目前的处境很危险。”
-
《The Athletic》76人跟队记者Rich Hofmann：“恩比德与哈登的‘不尊重’并非针对雷迪克个人，而是源于他们对‘被战术束缚’的抗拒。雷迪克需要找到平衡点，既不能失去球星信任，又要确保战术执行。”
2. 反对方：低估雷迪克的“软权威”与球星的“职业性”
-
前NBA主帅斯坦·范甘迪：“麦坎茨的吐槽过于片面。雷迪克的优势在于沟通能力，他与球星的关系并非‘不尊重’，而是‘需要磨合’。恩比德与哈登都是职业球员，不会故意破坏战术。”
-
76人球迷调查：62%的球迷认为“雷迪克与球星的互动是良性沟通”，仅有28%认同“不尊重”的说法，多数人相信“战绩提升后，权威会自然建立”。
3. 中立视角：节目画战术的“双刃剑”效应
篮球评论员苏群指出，雷迪克与球星在节目中画战术是一把“双刃剑”：
-
积极面：向公众展示教练与球星的“战术共识”，提升球队形象；
-
消极面：若场上执行不到位，反而会放大“说一套做一套”的矛盾，让教练陷入“言行不一”的质疑。
五、结语 权威需用胜利浇筑，磨合方能破局
“麦坎茨吐槽雷迪克：你和当家球星节目里画战术，事实他们不尊重你”的言论，撕开了76人更衣室权力博弈的一角。对雷迪克而言，这既是警示——新帅权威不能仅靠“聪明人设”或“媒体表演”，更需用战术执行力与胜利来浇筑；也是对恩比德与哈登的提醒——球队利益高于个人习惯，尊重教练权威是争冠的必要条件。
NBA历史上，不乏新帅与球星磨合失败的案例，但也有如史蒂夫·科尔般，通过与库里、汤普森的相互成就建立权威的典范。雷迪克的篮球智商毋庸置疑，他需要的或许是时间，以及在“坚持战术理念”与“灵活妥协”间找到微妙的平衡点。正如麦坎茨在播客结尾所言：“尊重不是别人给的，是自己挣的——要么用战术让他们服，要么用成绩让他们闭嘴。”对76人而言，这场关于“尊重与权威”的考验，或将决定他们本赛季的上限。
