北京时间12月16日，前NBA全明星中锋德马库斯·考辛斯在节目中谈及勒布朗·詹姆斯的得分王前景，直言在卢卡·东契奇身边“不可能”再拿得分王，“球根本不够分”。这番话直指湖人双核时代的球权分配现实：当球队拥有两名需要大量持球与高使用率的顶级持球点时，要把赛季场均得分第一的宝座交给其中一位老将，门槛极高。
-
双核高占用率决定“得分王”稀缺 考辛斯的核心观点是“资源有限”：东契奇赛季至今的场均得分与出手均处联盟前列，作为球队第一进攻核心，他的持球与终结需求天然占据大量球权；在同一体系内再让詹姆斯拉满出手去竞逐得分王，既不经济也不现实。 -
年龄与负荷管理的现实考量 以詹姆斯的年龄与赛季目标，球队更倾向于让其以“组织前锋+高效终结”的方式参与比赛，通过更短的回合决策链和更高的终结质量提升团队产出，而非以高出手、高占用去冲击个人奖项。 -
赢球优先于个人荣誉 考辛斯强调，湖人当下的竞争策略是“双核驱动、分工互补”，用更均衡的得分与更稳定的效率去换取胜场，而不是把赛季叙事押在“得分王”这一单一指标上。
-
东契奇领跑得分榜、出手高位 赛季早段，东契奇多次打出30+甚至35+的高分表现，场均出手与得分均处联盟前列，客观上压缩了队友的出手空间与场均得分上限。 -
詹姆斯在东契奇身边的产出变化 与东契奇并肩作战期间，詹姆斯场均得到23.7分、7.8篮板、6.7助攻，虽然依旧高效，但“得分王”所需的场均30+门槛意味着他需要显著拉升占用率与出手次数，这在双核体系下并不容易实现。 -
詹姆斯的高效“末节接管”更契合赢球逻辑 有统计显示，詹姆斯在东契奇到来后成为“末节得分王”，其末节场均得分与效率均处高位。这反映了他在关键时刻的统治力与球队的正确使用方式——把体力与决策质量集中在决胜回合，而非分散到全场拉高场均。 -
角色转型已在进行 詹姆斯本赛季的比赛形态出现明显“无球化”与“策应化”倾向：更多定点、更多短顺、更多无球切入，减少高难度持球单打的比重。这种转型提升了团队效率与可持续性，但也客观上降低了冲刺得分王所需的“高出手”可能性。
-
得分王的基本公式 要拿到得分王，通常需要“高出手+高命中+高出勤”的三重保障，同时尽量避免长期伤停与负荷管理。对一名40岁的老将而言，要在长赛季维持高出手与高强度对抗，风险与成本都极高。 -
詹姆斯唯一一次得分王的背景 詹姆斯生涯仅在2007-08赛季以场均30.0分拿到得分王。那是他骑士1.0时期，球队第二得分点火力有限、他不得不长期以高占用接管进攻。如今在双核配置下，这样的外部环境已不复存在。 -
现实对比：当詹姆斯“让权”，队友得分爆发 东契奇缺席时，奥斯汀·里夫斯曾单场轰下44分，赛季场均得分与真实命中率大幅上扬。这说明湖人的进攻火力并不缺乏“得分点”，也进一步解释了为何“把球权集中给詹姆斯去冲得分王”并非最优解。
-
分工明确：东契奇主控与攻坚，詹姆斯策应与终结 东契奇在高位与肘区的持球威胁能自然吸引包夹，为外线射手与顺下内线创造优质机会；詹姆斯则以无球切入、短顺策应与关键球接管，形成“双核互补”的基本盘。 -
效率优先：用更少的球权做更多的事 詹姆斯本赛季在“接球即投”与“短顺终结”方面的效率显著提升，命中率与真实命中率保持在高水平。这种“低消耗、高产出”的打法，能在常规赛更稳定地托住球队下限。 -
决胜时段：把“好钢用在刀刃上” 詹姆斯在末节的接管能力与决策质量，是湖人冲击季后赛与更高名次的关键。把体力与球权集中在决胜回合，既能最大化个人影响力，也能避免为冲刺得分王而牺牲团队化学反应。
-
战术层面：双核共存需要“球权纪律” 多位分析师指出，湖人要想最大化双核价值，必须保持清晰的“谁发起、谁终结”边界，避免无谓的球权内耗。詹姆斯不需要用“得分王”证明自己，他的历史地位与对比赛的影响力早已超越单项荣誉。 -
球迷层面：赢球比头衔更重要 社交媒体上，不少球迷表示理解并支持詹姆斯“不争得分王”的选择。他们认为，只要湖人能保持双核健康与化学反应，任何个人奖项都只是水到渠成的结果。